Der ROI vs. Kosten von AMRs - Addverb

Autonome mobile Roboter (AMR) haben sich zu einer transformativen Technologie in der sich schnell entwickelnden Landschaft der industriellen Automatisierung entwickelt. Da Unternehmen bestrebt sind, die Effizienz zu steigern, Betriebskosten zu senken und einen Wettbewerbsvorteil zu erhalten, werden Investitionen in AMRs immer wichtiger.

Dieser Blog befasst sich mit der Kosten-Nutzen-Analyse von AMRs, wobei der Schwerpunkt auf deren ROI im Vergleich zu den Kosten von AMRs liegt.

AMR verstehen

Autonome mobile Roboter (AMR) sind hochentwickelte Roboter, die ohne menschliches Eingreifen in dynamischen Umgebungen navigieren und Aufgaben ausführen können. Im Gegensatz zu herkömmlichen fahrerlosen Transportfahrzeugen (AGVs), die festen Pfaden folgen, nutzen AMRs fortschrittliche Sensoren, künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen, um sich in Echtzeit an ihre Umgebung anzupassen. Diese Flexibilität macht sie ideal für eine breite Palette von Anwendungen, von der Materialhandhabung und Bestandsverwaltung bis hin zur Unterstützung von Montagelinien und darüber hinaus.

Die Kosten von AMRs: Anfängliche und fortlaufende Investitionen

Erstanschaffungskosten

Hardware: Die Anschaffungskosten für den Kauf von AMRs umfassen den Roboter selbst, der je nach Modell, Fähigkeiten und Tragfähigkeit variieren kann.

Software: Fortschrittliche Navigations-, Flottenmanagement- und Integrationssoftware sind für die AMR-Funktionalität unerlässlich. Die Lizenzgebühren für diese Softwarelösungen erhöhen die Anfangsinvestition.

Infrastruktur: Während AMRs im Vergleich zu AGVs weniger Änderungen an der Infrastruktur erfordern, sind einige Einrichtungskosten wie Ladestationen, Netzwerkerweiterungen und mögliche Upgrades des Bodenbelags für eine reibungslose Navigation notwendig.

Laufende Betriebskosten

Wartung: Zu den regelmäßigen Wartungsarbeiten zur Gewährleistung einer optimalen Leistung gehören Software-Updates, Batteriewechsel und gelegentliche Reparaturen.

Schulung: Die Mitarbeiter müssen geschult werden, um AMRs zu bedienen und mit ihnen zu interagieren, obwohl die intuitive Natur moderner AMRs oft die Schulungszeit und -kosten reduziert.

Integration: Kosten im Zusammenhang mit der Integration von AMRs in bestehende Systeme wie Lagerverwaltungssysteme (WMS) oder Enterprise Resource Planning (ERP) Systeme.

ROI vs. Kosten der AMR

ROI von AMRs: Quantifizierung des Nutzens

Senkung der Arbeitskosten

Effizienzgewinne: AMRs können rund um die Uhr ohne Pausen arbeiten, was zu erheblichen Produktivitätssteigerungen führt. Durch die Automatisierung sich wiederholender Aufgaben setzen AMRs menschliche Arbeitskräfte für höherwertige Tätigkeiten frei.

Geringerer Personalbestand: Durch AMR werden zwar keine Stellen gestrichen, aber sie können den Bedarf an zusätzlichen Einstellungen verringern, insbesondere bei einfachen Positionen mit hoher Fluktuation.

Verbesserte Genauigkeit und reduzierte Fehler

Bestandsverwaltung: Mit fortschrittlichen Sensoren und KI ausgestattete AMRs können Kommissionier- und Platzierungsfehler erheblich reduzieren, was zu einer genaueren Bestandsverwaltung und geringeren Kosten im Zusammenhang mit Bestandsdiskrepanzen führt.

Konsistenz: Im Gegensatz zu menschlichen Arbeitskräften führen AMRs Aufgaben konsistent aus, wodurch Fehler und Nacharbeit minimiert werden.

Flexibilität und Skalierbarkeit

Anpassungsfähigkeit: AMRs lassen sich leicht an Änderungen im Arbeitsablauf, im Layout oder in der Nachfrage anpassen und bieten eine flexible Lösung, die mit dem Unternehmen wächst.

Skalierbarkeit: Das Hinzufügen weiterer Roboter zur Flotte ist problemlos möglich, so dass Unternehmen ihren Betrieb ohne umfangreiche Änderungen der Infrastruktur erweitern können.

Erhöhte Sicherheit

Sicherheit am Arbeitsplatz: AMRs können sich in komplexen Umgebungen mit fortschrittlichen Sicherheitsprotokollen bewegen und so das Risiko von Arbeitsunfällen und die damit verbundenen Kosten reduzieren.

Geringere Schäden: AMR handhabt die Materialien mit Präzision und verringert so die Wahrscheinlichkeit, dass das Produkt während des Transports beschädigt wird.

Wie berechnet man den ROI?

 

ROI vs. Kosten der AMR

FTE steht für Vollzeitäquivalent, eine Maßeinheit, die das Arbeitspensum einer beschäftigten Person so angibt, dass die Arbeitsbelastung oder Klassenbelastung in verschiedenen Kontexten vergleichbar ist. Dies wird uns helfen, den ROI im Vergleich zu den Kosten der AMR zu berechnen.

ROI vs. Kosten von AMRs

Bei der Analyse des Verhältnisses zwischen ROI und Kosten von AMRs sollten Sie deren Potenzial zur Senkung der Arbeitskosten, zur Steigerung der Produktivität durch Automatisierung und zur Rationalisierung der Arbeitsabläufe berücksichtigen. Faktoren wie die Größe der Anlage, die Komplexität der Abläufe und die Art der gehandhabten Materialien wirken sich auf den ROI aus. Skalierbarkeit ist entscheidend für zukünftiges Wachstum und Flexibilität. Technologien wie Dynamo bieten kosteneffiziente Lösungen für verschiedene Branchenanforderungen. Prüfen Sie die spezifischen Anforderungen Ihrer Anlage, um festzustellen, ob AMRs signifikante Effizienzsteigerungen ermöglichen und ihre anfänglichen und laufenden Kosten effektiv rechtfertigen können.

Schlussfolgerung 

Die Investition in AMR stellt eine beträchtliche finanzielle Verpflichtung dar, aber das Potenzial für eine beträchtliche Kapitalrendite macht sie für viele Unternehmen zu einer zwingenden Überlegung. Der Schlüssel zur Maximierung der Rendite liegt in einer gründlichen Bewertung der aktuellen Abläufe, dem Verständnis der spezifischen Vorteile, die AMRs bringen können, und der strategischen Umsetzung. Im Zuge des technologischen Fortschritts werden die Kosten für AMRs voraussichtlich sinken, während ihre Funktionen erweitert werden, was ihr Wertversprechen weiter steigert.

Bei der Bewertung des Verhältnisses zwischen ROI und Kosten von AMRs ist es wichtig, nicht nur die anfängliche Investition, sondern auch die langfristigen Einsparungen und Produktivitätsgewinne zu berücksichtigen. Unternehmen, die im Wettbewerb die Nase vorn haben wollen, sollten die langfristigen Vorteile von AMRs berücksichtigen. Durch die Verbesserung der Effizienz, die Senkung der Kosten und die Erhöhung der betrieblichen Flexibilität sind AMRs nicht nur eine Kostenfrage, sondern eine strategische Investition in die Zukunft der Automatisierung.

Auf der Suche nach einer Lösung

FAQ

Was ist ein AMR?

Ein autonomer mobiler Roboter (Autonomous Mobile Robot, AMR) ist ein Roboter, der Aufgaben innerhalb eines Lagers autonom ausführen kann, um die Effizienz zu steigern.

Wie hoch sind die anfänglichen Kosten von AMRs?

Zu den anfänglichen Kosten gehören der Kauf von AMRs, ihre Integration in bestehende Systeme, die Einrichtung der Infrastruktur und die Schulung des Personals.

Mit welchen laufenden Kosten muss ich rechnen?

Die laufenden Kosten umfassen Wartung, Software-Updates, Energie, Reparaturen und Schulungen.

Wie lange dauert es, bis sich der ROI von AMRs zeigt?

In der Regel erzielen die Unternehmen innerhalb von 12 bis 24 Monaten erhebliche Gewinne.

Gibt es versteckte Kosten?

Zu den potenziellen versteckten Kosten gehören ungeplante Ausfallzeiten, Cybersicherheitsmaßnahmen und Anpassungen der Arbeitsabläufe.

Können AMRs angepasst werden?

Ja, AMRs können für Aufgaben wie Kommissionierung, Verpackung, Sortierung und Bestandsverwaltung maßgeschneidert werden.

Wie wirken sich AMRs auf die Arbeitskosten aus?

AMRs reduzieren die manuelle Arbeit, können aber den Bedarf an qualifizierten Positionen in der Roboterwartung und -verwaltung erhöhen.

Wie profitieren AMRs von der Bestandsverwaltung?

AMRs verbessern die Bestandsgenauigkeit, reduzieren Fehl- und Überbestände und rationalisieren die Verwaltungsprozesse.

Ausgewählte Blogs